Представительство в суде в широком смысле представляет собой одну из гарантий реализации конституционного права на судебную защиту. В узком смысле представительство - это осуществление в судопроизводстве одним лицом (представителем) в пределах имеющихся у него полномочий прав и законных интересов другого лица (представляемого) от его имени. В роли представителя в суде может выступать любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде. Полномочие представителя может быть осуществлено как устно (заявлением, сделанным в суде), так и письменно (как правило, в виде доверенности). Расходы на представителя включаются в понятие «издержки, связанные с рассмотрением дела», которые, в свою очередь, вместе с госпошлиной образуют более широкое понятие – «судебные расходы».

Судебный представитель, осуществляя процессуальные права и обязанности представляемого, пользуется и самостоятельными процессуальными правами.

В науке гражданского процессуального права Республики Беларусь выделяют следующие виды представительства в суде: договорное, законное, общественное, официальное, консульское; обязательное и факультативное.

В арбитражном (хозяйственном) суде процессуальная наука различает два вида представительства: добровольное (если представляемый выразил на это свое желание) и законное представительство (основано на законе). Добровольное представительство еще называют договорным. Законное представительство в арбитражном (хозяйственном) суде может пересекаться с договорным. Зачастую представители по закону - родители, усыновители, опекуны или попечители, не обладают достаточными познаниями для того, чтобы самостоятельно вести дела своих подопечных. В этом случае они привлекают к участию в деле представителя на основании договора. Разрешается одновременное участие в одном деле как законного представителя, так и того, который действует на основании договора.

Отдельными статьями в ГПК РБ вынесено законное представительство (ст. 74), представители, назначенные судом (ст. 77), представители общественности (ст. 78), консульское представительство (ст. 552). ГПК РФ содержит статьи о законных представителях (ст. 52) и представителях, назначаемых судом (ст. 50).

Кто может быть представителем?

В гражданском процессе как Беларуси, так и России представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь содержит перечень лиц, которые могут быть представителями в суде по гражданскому делу: адвокаты; работники юридических лиц - по делам этих лиц; уполномоченные общественных объединений, наделенных правом представлять и защищать в суде законные интересы своих членов; уполномоченные организаций, имеющих право защищать и представлять в суде права и законные интересы других лиц; родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, выполняющих обязанности опекунов и попечителей; представители, назначенные в предусмотренных законом случаях судом; один из соучастников по делу (ст. 72 ГПК РБ).

Не могут быть представителями в гражданском процессе лица, не обладающие полной дееспособностью (кроме несовершеннолетних родителей в отношении своих детей) либо состоящие под опекой или попечительством, судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования. АПК РФ и ХПК РБ добавляют в этот список судей, прокуроров, следователей, арбитражных заседателей, помощников судей, работников аппарата суда (кроме случаев, когда указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей).

Закон как России, так и Беларуси допускает два способа оформления представительства в суде: представлением надлежаще оформленной доверенности либо устным заявлением, сделанным в суде, которое заносится в протокол судебного заседания.

Как оформить доверенность на ведение дел в суде?

Доверенности, выдаваемые от имени отдельного гражданина, удостоверяются нотариально либо организацией, в которой работает или учится доверитель (а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя), администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 5 ст. 185 ГК РФ, ч. 5 ст. 186 ГК РБ).

Типичными ошибками при выдаче доверенности для представления интересов в суде является:

1) неуказание или неполное указание прав, которые должны быть специально оговорены в доверенности.

2) неуказание даты совершения доверенности.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (ч. 1 ст.187 ГК РБ, ч. 1 ст. 186 ГК РФ);

3) ошибки в указании срока действия доверенности.

Срок действия доверенности не может превышать 3 лет. Если срок действия в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указания о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность (ст.187 ГК РБ, ст. 186 ГК РФ).

Доверенность на заключение сделки опосредует собой одностороннюю сделку. В соответствии с гражданскими кодексами РФ и РБ (ст. 185 ГК РФ, 186 ГК РБ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.  То есть для выдачи доверенности достаточно волеизъявление только одной стороны - представляемого.

На совершение сделок от руководителей юридических лиц доверенности не требуются. Право совершать сделки им предоставлено учредительными документами. В этих случаях нужен лишь документ, удостоверяющий их должностное положение.

По общему правилу доверенность должна иметь простую письменную форму, содержать дату и место ее совершения, должность и Ф.И.О. руководителя юридического лица, полное наименование юридического лица в соответствии с учредительными документами, Ф.И.О. и паспортные данные представителя, содержать конкретные полномочия представителя, срок действия, подпись представителя, представляемого и печать.

Случаи, когда к форме доверенности предъявляются повышенные требования, прямо указаны в законе. Так, согласно ч. 2 ст.186 ГК РБ, ч. 2 ст. 185 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. ГПК Республики Беларусь уточняет, какие документы подлежат предоставлению суду: паспорт, свидетельство о рождении, решение суда об усыновлении или выдаваемое органами, регистрирующими акты гражданского состояния, свидетельство об усыновлении ребенка, решение местного исполнительного и распорядительного органа о назначении опекунами или попечителями либо опекунское, попечительское удостоверение.

Следует отметить, что выделяют своего рода общие и специальные полномочия представителя. По общему правилу представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Объем общих полномочий представителя в целом совпадает с общими правами лиц, участвующих в деле, за исключением тех прав, которые определены в качестве специальных полномочий. Для обладания общими полномочиями достаточно предъявления доверенности, оформленной в соответствии с установленными в законе требованиями.

Полномочия по доверенности

В доверенности необязательно перечислять общие полномочия, так как представитель обладает ими в силу своего статуса. Но каждое специальное полномочие из перечисленных в кодексах, должно быть оговорено в доверенности. К специальным полномочиям относятся:

  • ХПК РБ: подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление; заявление ходатайства о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда; передачу дела в международный арбитражный (третейский) суд; полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера; изменение предмета или основания иска; признание иска; принятие мер по обеспечению иска и отказа от принятия этих мер; заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование судебного постановления; предъявление требования о принудительном исполнении судебного постановления; подписание жалобы, подаваемой в порядке надзора; получение присужденных имущества или денежных средств; участие в примирительной процедуре, заключения соглашения о примирении; подачи ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства в случае отказа в вынесении определения хозяйственного суда о судебном приказе.

  • ГПК РБ: подписание искового заявления, предъявление иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, изменение предмета или основания иска, а также размера исковых требований, передачу полномочий другому лицу (передоверие), заявление ходатайств о приостановлении производства по делу по соглашению сторон, об обеспечении иска, о вынесении дополнительного решения, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, обжалование судебного постановления, дачу объяснений на жалобу (протест), предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества, в том числе денег, подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

  • АПК РФ: право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

  • ГПК РФ: право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Право адвоката Российской Федерации на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). В Республике Беларусь адвокат представляет суду ордер юридической консультации, если он работает в юридической консультации, специальное разрешение (лицензию) на осуществление адвокатской деятельности, выданную Министерством юстиции Республики Беларусь, а также доверенность (ст. 75 ГПК РБ). В доверенности указывается юридическая консультация, номер и дата выдачи специального разрешения (лицензии) на право осуществления адвокатской деятельности.

Полномочия по ордеру

Форма ордера адвоката Республики Беларусь приведена в приложении к Инструкции о порядке выдачи, учета и хранения ордеров юридической консультации, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 03.09.2009 № 63.

Согласно п.п. 5.3. вышеназванной Инструкции адвокату выдается ордер для выполнения следующих поручений по гражданским делам:

- на изучение материалов дела;

- на участие в рассмотрении гражданских дел в качестве представителя;

- на осуществление представительства, обжалование судебных решений и участие в рассмотрении гражданских дел судами кассационной инстанции;

- на обжалование вступивших в силу судебных решений в порядке надзора и участие в рассмотрении гражданских дел судами надзорной инстанции;

- на участие в качестве представителя в исполнительном производстве;

По делам, рассматриваемым в хозяйственном суде (п.п.5.4. указанной Инструкции), ордер выдается:

- на изучение материалов дела;

- на участие в рассмотрении дел в хозяйственном суде в качестве представителя;

- на осуществление представительства, обжалование судебных решений и участие в рассмотрении дел хозяйственными судами апелляционной и кассационной инстанций;

- на обжалование вступивших в силу судебных решений в порядке надзора и участие в рассмотрении дел хозяйственными судами надзорной инстанции;

- на участие в качестве представителя в исполнительном производстве.

В соответствии с изложенным в п. 23 Инструкции порядком оформления ордеров в графе «поручается» следует указать сущность поручения: оказание юридической помощи в порядке уголовного, гражданского, хозяйственного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, стадию рассмотрения дела.

Форма ордера адвоката Российской Федерации утверждена Приказом Минюста РФ от 8 августа 2002 г. №217 «Об утверждении формы ордера». Требований к заполнению ордера приказ не содержит. Однако формы ордеров адвокатов в Республике Беларусь и РФ практически одинаковы.

Адвокатская деятельность, деятельность по оказанию юридических услуг юристами без статуса адвоката в Республике Беларусь подлежит лицензированию. Однако в связи с тем, что до 2003г. перечень лиц, которые могут быть представителями в суде, в ст. 72 ГПК РБ был открытым, на практике не редко случалось, что лица оказывали юридические услуги на возмездных началах, не имея лицензий на право занятия адвокатской деятельностью и оказание юридических услуг. Чтобы не терялся бы смысл лицензирования адвокатской деятельности и деятельности по оказанию юридических услуг Конституционным Судом Республики Беларусь были вынесены соответствующие решения (от 2 июля 1999 г. № Р-85/99 и от 5 октября 2000 г. № Р-103/2000.), в ст. 72 ГПК внесены изменения (Закон от 5 ноября 2003г.). Теперь лицо, не относящееся ни к одной из указанных в ст. 72 ГПК РБ категорий, в Республике Беларусь представителем в суде быть не может.

В настоящее время в Беларуси имеется строгое разграничение компетенции у практикующих юристов и адвокатов.

Юристы без статуса адвоката

Адвокаты

Консультации в сфере предпринимательской деятельности; представление интересов в хозяйственных (арбитражных) и третейских судах; консультации и представление интересов граждан в общих судах в связи с вопросами учредительства в коммерческих организациях

Консультирование, представление интересов граждан (кроме вопросов учредительства в коммерческих организациях) в общих судах

Высокую обеспокоенность среди белорусских юристов вызывает новый проект Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», который предусматривает объединение юристов и адвокатов в один институт адвокатуры и наделяет правом представлять интересы клиентов в хозяйственных судах исключительно адвокатов. Последнее, безусловно, ограничит право субъектов хозяйствования на юридическую помощь, связанную с представлением их интересов в хозяйственных судах.

Кроме того, новая редакция проекта Закона в значительной степени затрагивает интересы граждан Российской Федерации в связи с тем, что содержит норму о том, что адвокатом в Республике Беларусь может быть физическое лицо, являющееся гражданином Республики Беларусь. Таким образом, лицо, которое является гражданином другого государства и имеет вид на жительство в Республике Беларусь, адвокатом здесь быть не сможет.

Может ли быть представителем юридическое лицо?

Совершенно очевидно, что юридическое лицо представителем быть не может. Даже если в качестве участника процесса выступает организация, то сама она не может выступать от своего имени. В этом случае от него будет действовать представитель. Таковым может быть лицо, чьи полномочия подтверждаются уставными документами компании, либо же тот, кто действует на основании доверенности.

Согласно положениям статей 59 и 61 АПК РФ в арбитражном суде представителями организаций могут выступать их руководители, лица, состоящие в штате организаций, адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Право юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан на юридическую помощь адвокатов и других правомочных лиц в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов закреплено в ст. 12 ХПК Республики Беларусь. В соответствии со статьей 55 ХПК Республики Беларусь дела юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, ведут в хозяйственном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством Республики Беларусь и (или) учредительными документами, и (или) их представители.

Каков порядок доказывания судебных расходов на представителя?

Бремя доказывания размера и факта выплаты судебных расходов на оплату услуг представителей лежит на лице, требующем их возмещения, что исходит из смысла положений соответствующих кодексов о доказательствах и доказывании. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, заявитель должен представить доказательства осуществления платежей в пользу представителя и документы, подтверждающие их размер. В качестве доказательств сумм расходов предоставляются следующие документы: договор на оказание юридических услуг, акт сдачи–приемки юридических услуг, платежное поручение либо квитанция об уплате за оказанную юридическую помощь, документы, подтверждающие факт оплаты выполненных работ (услуг) и другое.

Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов, оценив объем и сложность выполненной представителем работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела, стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

При этом сторона, требующая возмещения расходов, вправе представить обоснование и доказательства, опровергающие доводы другой стороны о чрезмерности расходов. Например, можно указать, что размер гонорара адвоката, представлявшего интересы заявителя в суде, существенно не отличается от суммы, взимаемой данным адвокатом по аналогичным делам, или что заявитель оплачивал услуги иных представителей по другим делам исходя из аналогичных ставок.

Исходя из обзора судебной практики суд даже в отсутствие возражений другой стороны против чрезмерности судебных расходов возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах в случаях:

- если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы;

- если доказательства разумности расходов заявителем не представлены.

В ХПК РБ такое понятие как судебные расходы на представителя не фигурирует, однако логично относить их к иным расходам, признанным хозяйственным судом необходимыми (ст. 126 ХПК РБ).

В силу ст. 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В Беларуси наличие указанного письменного ходатайства не является обязательным. Вместо неоднозначного «в разумных пределах» белорусский законодатель употребляет «исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение» (ст. 124 ГПК РБ).

Если помощь адвоката юрконсультации была оказана «выигравшей» стороне бесплатно, эта сумма взыскивается с другой стороны (в пользу  юридической консультации или иного адвокатского образования), о чем указано в ч. 2 ст. 124 ГПК РБ, ч. 2 ст. 100 ГПК РФ.

Однако, кроме решения, суд может вынести определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения. В первом случае истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Это правило не касается случаев, когда отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком уже после предъявления иска. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Суд должен разъяснить сторонам мирового соглашения о необходимости достичь соглашения о распределении судебных расходов. В случае, если порядок распределения судебных расходов сторонами не был предусмотрен, судебные расходы по делу взаимно погашаются или пропорционально распределяются (ст. 137 ГПК РБ, ст. 133 ХПК РБ), в России - решается судом (101 ГПК РФ) или в общем порядке (140 АПК РФ).

Если при постановлении решения (как в рамках гражданского, так и в рамках арбитражного (хозяйственного) процесса) суд не разрешил вопрос об издержках, связанных с рассмотрением дела, выносится дополнительное решение (ст. 326 ГПК РБ, 201 ГПК РФ; ст. 209 ХПК РБ, ст. 178 АПК РФ). Суд принимает дополнительное решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, до вступления решения в законную силу.

Признание хозяйственным судом расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридические услуги, необходимыми, должно быть мотивировано. Требование о возмещении расходов на юридические услуги может содержаться как в исковом заявлении, так и в дополнительном ходатайстве. Норм о том, что тяжелое финансовое положение ответчика является основанием для отказа во взыскании расходов истца на юридические услуги, соответствующими кодексами РФ и РБ не предусмотрено.

Могут ли быть взысканы «будущие» судебные расходы (например, расходы на представителя, которые ещё только будут понесены)?

В случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суммы, подлежащие выплате заявителем за оказанные ему юридические услуги во исполнение принятого обязательства в будущем, по правилам ст. 110 АПК РФ не взыскиваются. Возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы. Тем не менее, заявитель имеет полное право повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов в силу ст. 112 АПК РФ после фактической оплаты оказанных услуг.

Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения и условий его выплаты суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Размер вознаграждения исполнителю должен определяться с учетом фактически совершенных им действий (ст. 424 ГК РФ). Выплаченные ему суммы подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

В состав судебных расходов на представителя не включаются:

- сумма оплаты консультаций, не предусмотренных договором о представительстве в суде;

- расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору (состоящему в штате) в той организации, интересы которой представлял в суде.

В ХПК РБ вопрос о том, могут ли быть взысканы «будущие судебные» расходы не урегулирован, однако Высший хозяйственный суд Республики Беларусь разъяснил, что за оказанные юридические услуги исполнитель вправе получить вознаграждение. Исходя из принципа свободы договора стороны могут самостоятельно по взаимному согласию определять его размер. Однако исполнитель вправе претендовать лишь на возмещение тех расходов, которые он понес на подготовку к оказанию услуг, а также на возмещение стоимости фактически оказанных им услуг. Требование исполнителя о выплате дополнительного вознаграждения, сама выплата и размер которого зависят от решения суда, которое будет принято в будущем, является необоснованным.

Как и до каких пределов суды уменьшают расходы на представителя?

Необходимость произведенных расходов на участие представителя является оценочной категорией. В каждом конкретном случае суд вправе принять во внимание обстоятельства, связанные с участием представителя в деле, свидетельствующие о том, что расходы стороны вызваны объективной необходимостью по защите нарушенного права.

Суд вправе уменьшить размер возмещения по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). При этом заявитель должен обосновать и доказать разумность своих требований о взыскании судебных расходов.

Как показывает практика, суд вправе уменьшить заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их чрезмерными, как при наличии соответствующих возражений со стороны ответчика, так и по своему усмотрению.

В процессе судебного разбирательства суд обязан исследовать обстоятельства, связанные с судебными расходами, проверить наличие оснований. О праве на взыскание и конкретная сумма указывается в резолютивной и мотивировочной части решения.

Суд оценивает разумность расходов, анализируя обстоятельства дела с точки зрения его сложности. Зачастую судом уменьшаются судебные расходы на представителя по делу, которое не представляет особой трудности. Например, в случае, если истец располагает доказательствами заключения договора, исполнения своих обязанностей перед ответчиком, факта неоплаты должником поставленного товара.

Как показывает анализ судебной практики Республики Беларусь, сумма расходов на оплату юридических услуг определяется заявителем исходя из суммы, которую заявитель уплатил исполнителю услуг. В качестве доказательств стоимости услуг судом принимаются: договор (соглашение) на оказание юридических услуг, бланк-заказ на оказание услуг, протокол согласования цен, квитанция юридической консультации, счет-фактура, лицензия на право оказания юридических услуг, свидетельство о государственной регистрации исполнителя услуг, платежное поручение на перечисление заявителем стоимости оказанных услуг исполнителю, свидетельство об аттестации юриста, штатные расписания заявителей, подтверждающие факт отсутствия юриста в штате.

В платежном поручении заявителя на оплату юридических услуг, акте приемки оказанных услуг должно быть указано, что юридические услуги оказаны заявителю по иску к ответчику по данному делу. Иначе заявителю может быть полностью отказано во взыскании таких расходов.

Как правило, суд соотносит размер заявленных расходов с характером спора, степенью сложности дела, объемом, подлежащего защите нарушенного права, реальным временем, необходимым для дачи консультации и составления искового заявления, ценой иска и результатом рассмотрения дела. Также учитывается факт участия либо отсутствия представителя истца в судебном заседании.



Санкт-Петербург:
телефон: +7 921 908-14-32
Железноводская ул., д. 34/5, 4-й этаж

Москва:
телефон +7 965 2505910
Гостиничная ул., д. 4 корп. 9 подъезд 1а

Нижний Новгород:
тел. +7 921 908-14-32
ул. Маршала Голованова д. 15а

Ростов-на-Дону
тел. +7 921 908-14-32
Ворошиловский пр., д. 5

Симферополь:
тел. +7 921 908-14-32
ул. Крылова, д. 5

Наши реквизиты:

ООО "Юридическое бюро Юрьева"
ОГРН 1047806003850
ИНН/КПП: 7804176920/471101001
р/с 40702810510000102708
в АО "ТИНЬКОФФ БАНК" к/с 30101810145250000974
БИК 044525974


Основание платежа: Оплата юридических услуг, НДС не облагается.